жия поля боя») в целях обеспечения национальной безопасности в условиях возникновения новых, в том числе и нетрадиционных, угроз.

Продолжающийся тупик в процессе заключения Конвенции по ЗПРМ может служить дополнительным подтверждением тезиса о серьезном кризисе международного режима нераспространения, угрожающего самому его дальнейшему существованию.

В этой связи особый интерес представляет анализ последствий террористической атаки против США 11 сентября 2001 г., террористических акций с использованием возбудителя сибирской язвы и военные действия англо-американской коалиции в Ираке на политику вашингтонской администрации в области национальной безопасности и международного режима нераспространения. Прошло еще не так много времени, чтобы делать комплексные выводы, однако один вывод не вызывает сомнений. Действия международного терроризма не только продемонстрировали всю серьезность новых угроз национальной безопасности самой могущественной страны мира и мирового сообщества в целом, но также выявили относительную неготовность сообщества эффективно парировать эти угрозы. Однако по истечении времени становится все более необходимым ответить на вопрос о том, насколько предпринимаемые Соединенными Штатами практические шаги (под эгидой «необходимости борьбы») соответствуют «угрозам национальным интересам США» и национальным интересам большинства стран мира.

Как представляется, дальнейшее развитие международной обстановки вновь подтвердит теснейшую взаимосвязь не только между вопросами нераспространения и разоружения, но и необходимостью комплексного рассмотрения всей системы договоров и соглашений, связанных с вопросами обеспечения международной безопасности и стратегической стабильности на глобальном и региональном уровнях.

В связи с вышеизложенным особый интерес представляет оценка состояния международного режима нераспространения ядерного оружия, выявление его слабых мест и перспектив усиления.

Под международным режимом нераспространения ядерного оружия в данной работе понимается совокупность юридически оформленных международных договоров, соглашений и договоренностей. Основными из них являются: Договор о нераспространении ядерного оружия, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и Конвенция по запрещению производства расщепляющихся материалов для целей ядерного оружия (хотя, строго говоря, Конвенция еще далека от представления к подписанию и не может рассматриваться как международный юридический документ). Режим контроля за экспортом/импортом ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий является важной составной частью международного режима нераспространения ядерного оружия и, как представляется, краткий анализ новых моментов в этой области является далеко не лишним.

Если рассматривать будущее международного режима нераспространения ядерного оружия на среднесрочную перспективу, то следует признать, что оно будет во многом определяться дальнейшим развитием ситуации с Ираком. Если под эгидой борьбы с распространением ОМУ США осуществили смену режима в Ираке, не предъявив никаких доказательств вины, то для стран, озабоченных проблемой обеспечения национальной безопасности, становится актуальной проблема приобретения средствсдерживания американской военной угрозы. В качестве одного из эффективных средств сдерживания может рассматриваться ядерное оружие. Это окажет серьезное негативное влияние на международный режим нераспространения. Ведь операция «Буря в пустыне» и была в первую очередь направлена на недопущение появления у Ирака возможности сдерживать не только «виртуальные ядерные силы» Израиля, но и противостоять США. Если бы в 1991 г. у Ирака уже имелось ядерное оружие, то (по признанию компетентных экспертов) США не отважились бы на военную операцию в регионе.

Как представляется, анализ состояния и перспектив международного режима нераспространения ядерного оружия мог бы включать в себя и оценку значительного числа